快速导航

联系我们

  • 四川蜀缘律师事务所|成都律师|天府新区律师|双流律师|华阳律师|资阳律师|雁江律师
  • 联系电话:15828654861
  • 联系邮箱:2099437873@qq.com
  • 地 址:成都市天府大道南段丽都街203号

当前位置:网站首页 > 详细信息

黄仁俊走私、贩卖、运输、制造毒品罪刑事二审裁定书
信息来源:本站 作者:admin 更新日期:2016-9-15 17:46:42
黄仁俊走私、贩卖、运输、制造毒品罪刑事二审裁定书       发布日期:2015-12-30 浏览:4次 …
黄仁俊走私、贩卖、运输、制造毒品罪刑事二审裁定书
      发布日期:2015-12-30 浏览:4次
  • 点击下载文书 
  • 点击打印文书
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)成刑终字第663号
原公诉机关成都市成华区人民检察院。
上诉人(原审被告人)黄仁俊,男,1972年2月17日出生,,汉族,户籍所在地:四川省成都市新都区。1996年6月19日因犯盗窃罪被成都市中级人民法院判处死刑,缓期二年执行,2011年9月29日刑满释放。2015年3月12日因涉嫌非法持有毒品罪被成都市公安局成华区分局刑事拘留,同年3月25日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人王大伟,四川法奥律师事务所律师。
辩护人林楠,四川蜀缘律师事务所律师。
成都市成华区人民法院审理成都市成华区人民检察院指控原审被告人黄仁俊犯运输毒品罪一案,于二○一五年七月三十日作出(2015)成华刑初字第389号刑事判决。宣判后,原审被告人黄仁俊不服,向本院提出上诉。本院受理后,公开开庭审理了本案,四川省成都市人民检察院指派检察员龚虹出庭履行职务,上诉人(原审被告人)黄仁俊及其辩护人王大伟、林楠到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定,2015年3月12日1时许,被告人黄仁俊驾驶川A***52号汽车搭载周永贵(另案处理)从成都市成华区前往新都区,途经成绵高速成都收费站110检查站时被民警挡获,当场从黄仁俊裤裆位置查获用透明塑料封口袋包装的白色晶体状物质1袋。上述查获的白色晶体、被告人随身携带的三星手机1部、华为手机1部已依法予以扣押。经称量,查获的白色晶体净重47克。经成都市公安局物证鉴定所鉴定,查获的白色晶体含有甲基苯丙胺成分。扣押的含有甲基苯丙胺成分的白色晶体已依法予以收缴。
原判认定上述事实,有经原审庭审质证的以下证据予以证实:
1、接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过;检查笔录、称量笔录;扣押决定书、扣押清单及笔录;毒品收缴材料;指认照片。
2、现场检测报告书、鉴定材料,证实从黄仁俊处查获的白色晶体状物质含有甲基苯丙胺成分;黄仁俊尿液检测呈阳性。
3、被告人黄仁俊的供述及辩解。
4、证人周某某的证言及辨认。
5、被告人黄仁俊的户籍材料及辨认说明、前科材料,证明了黄仁俊的主体适格;且在刑满释放后五年内再犯罪的事实。
原判认为,被告人黄仁俊明知是毒品而驾驶车辆予以运输,其行为已构成运输毒品罪。被告人归案后如实供述犯罪事实,依法可以从轻处罚。被告人在有期徒刑刑罚执行完毕后,五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当依法从重处罚。据此,原判依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款,第三百五十七条,第六十五条,第五十二条,第五十三条,第六十七条第三款,第六十四条之规定,认定被告人黄仁俊犯运输毒品罪,判处有期徒刑十年,并处罚金5000元;对涉案的毒品47克予以没收。
宣判后,原审被告人黄仁俊不服,提出上诉,其上诉理由及其辩护人的辩护意见为:原判对本案的事实认定及适用法律有误,从黄仁俊身上查获的毒品系用于自己吸食,其主观上并无运输毒品的目的和意图,其行为仅是动态的非法持有毒品行为,故黄仁俊的行为不应以运输毒品罪定罪量刑,应当认定为非法持有毒品罪并对其从轻处罚。
出庭的检察员发表出庭意见认为,一审法院认定黄仁俊构成运输毒品罪的事实清楚,证据确实充分,量刑适当,请二审法院依法裁定驳回上诉,维持原判。
经二审审理查明的事实、证据与原判认定的事实、证据一致,本院予以确认。
本院认为,上诉人黄仁俊违反国家对毒品的管理制度,明知而运输甲基苯丙胺47克,其行为已构成运输毒品罪。上诉人黄仁俊因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。上诉人黄仁俊归案后如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。
对于上诉人黄仁俊及其辩护人所提其行为构成非法持有毒品罪而非运输毒品罪,原判量刑过重的上诉理由及辩护意见,本院认为,运输毒品是指明知是毒品而采用携带、邮寄、利用他人或者使用交通工具等方法非法运送毒品的行为,明知是毒品而实施了上述运送的行为即构成运输毒品罪。本案的相关证据证实,上诉人黄仁俊明知而携带甲基苯丙胺47克,在驾驶交通工具从成都前往新都途中被公安民警当场抓获,查获的毒品数量达到较大以上,其实际实施的是运输毒品的行为,应以运输毒品罪定罪处罚。黄仁俊运输毒品甲基苯丙胺47克,原判综合考虑其犯罪情节、认罪态度等,对其判处有期徒刑十年,并处罚金人民币5000元,量刑适当。故上诉人黄仁俊及其辩护人所提其行为构成非法持有毒品罪,原判量刑过重的上诉理由及辩护意见均不能成立,本院不予采纳。
综上,原判认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,量刑适当。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长  李抒璟
代理审判员  查 理
代理审判员  傅 超

二〇一五年十一月四日
书 记 员  何 芳
天府新区律师|双流律师|龙泉驿律师

客服专员

客服专员

客服专员

客服专员

新浪微博: